Как я понимаю, Администрация форума все мои попытки помочь людям воспринимает, как попытки рекламы и навязывания услуг.
Поэтому, пока меня воспринимали только как "забавную зверушку", никаких проблем не было.
Как только разговор зашёл о возможности конкретной работы, это сразу решили прекратить.
"Из принципа".
Видимо, "Честь мундира" дороже реальной помощи жителям их форума.

Вот и приходится тему для людей с форума "Голодание" открывать здесь.

P.S. Кстати, я эту тему перенёс в гостевой раздел.
Здесь можно отвечать а ранге "Гость" (т.е без регистрации).

Это для тех, кому нужна информация, но не хочется "светиться".

Я планирую здесь собрать всю свою информацию о возможностях энергетической поддержки при голодании и результатах её практического применения.
А потом уже каким то образом дать на форуме голодающих заинтересованным людям ссылку на этот материал.

Чтобы не получилось занудного монолога прошу всех по возможности участвовать в обсуждении, и поделиться своими наблюдениями, мыслями и сомнениями.

Поэтому "полноценного обмена мнениями" не получится, наверное.

Могу, от себя, сообщить такое интересное (но, опять-таки, -- интересное для тех, кто "верит в это")наблюдение, как "упреждающая реакция" организма на предстоящие события/действия.
Если человеку, в ближайшее время, потребуется "повышенный запас" белка, то "заблаговременно корректируется рацион" (в виде новых "гастрономических "забаганок", или увеличения количества потребляемых продуктов, с его содержанием).

Если предстоит повышенная физическая нагрузка -- увеличение запаса углеводов. Причём (в последнем случае), самому "исполнителю" (ну и "наблюдателю", заодно ), небыло ничего известно о том "как карта ляжет". Но, разумеется, это (пока?) "эпизодические явления" (я о "внеплановых показаниях барометра", прежде всего, т.к. именно они интересны. Особенно, когда сбываются).

Уточните, пожалуйста, о каких сроках идёт речь?
Если, допустим, в течении месяца будет один физически напряжённый день, то вкусы меняются?
А, если три дня подряд, или неделя жизни в новом ритме, то упреждающая реакция будет?

А потом уже это "само выстрелило" --- "вспомнилось как где-то виденное"

На счёт одного дня ничего не скажу (но, думаю, что процесс аналогичен -- просто нужна, по-видимому, более тонкая настройка. И будет, скорей всего, меньшим интервал между "событием" и "подготовительным периодом". Да и сам период короче -- по моим наблюдениям они, примерно, равны по времени. "Событие" и "период". Но это касается, именно, "перемены рода деятельности". При постоянных ,"типичных" нагрузках, заметить изменения сложнее).
Я отслеживал подобные "проявления" при одно - двух недельных "событиях"...

Вновь возникают вопросы: "Зачем Вам это надо?" и "Почему Вы не берёте денег?" (наверное можно свести их в один -- Зачем Вам это надо, если Вы с этого ничего не имеете? ).

Я попробую высказать свою точку зрения -- возможно она буде, несколько, отлична -- но мы же знаем, что это, просто из-за "другого расположения "точки" ...

Начнём с чего? Опять, пожалуй, с Образа.
По моему, не будет большой натяжки в сравнении всего человечества, с организмом одного, отдельно взятого, индивида.
Мы знаем, что на поверхности теле каждого из нас, есть точки, стимуляция которых оказывает влияние на определённые внутренние органы. Люди, которым Дано заниматься целительством, и есть, образно говоря, "клетками организма", расположенными в этих "точках акупунктуры".

Часто скептики воспринимают целителя как того кто "выставляется". И тому есть основание -- человек, обладающий сильным голосом, художественным даром, природной силой может всё это "предъявить". И против этого не возразишь. А тут? Одним словом -- "Яви чудо!". А иначе...

Но целитель "не виноват" в том, что он "такой" -- ну родился он "в этом (акупунктурном) месте" !

"Это место" используется Высшими Силами для влияния (в каких-то своих Интересах) на "организм". Но
"инструментом надавливания" служат различные энергетические Потоки. Целитель (по "долгу службы") имеет "бонус" -- условно говоря, может "замолвить словечко" (а что человек, как правило, делает в церкви? -- тоже просит). И если его "просьба" не противоречит Планам -- её Могут Удовлетворить. А Могут и нет... Кроме того, если целитель есть "клеткой", которая принадлежит "точке" связанной с работой, скажем "печени", то он вряд-ли сможет помочь человеку, который есть "клеткой уха"... Хотя есть и "процессы", аналогичные для большинства "клеток"...

Зачем Вам это надо?
"Если звёзды зажигаются... " Помните? Возможно "слишком лирично", но, по сути, правильно. Раз человеку что-то Дается (а Дается каждому -- другое дело что это, зачастую, требует от человека многолетнего "поиска себя", своего Предназначения. И есть Силы, которые заинтересованы в "ненахождении").

Странник написал о Состоянии Счастья. Правильно, по сути, я считаю. Хороший "критерий". Давайте вспомним -- каждый -- когда мы бывали ПО НАСТОЯЩЕМУ счастливы? Полагаю многие согласятся, что такой период был у большинства из нас -- это время юношеской влюблённости. Мы были счастливы лишь от самого факта присутствия, нравящегося нам человека, на Земле. И это чувство было образцом бескорыстия...

Там (на форуме) ещё затрагивался вопрос... всеобщей любви (не ручаюсь за точность -- но где-то так).
Уважаемый Странник, упомянул состояние, описаное им в теме (наверное есть в архиве?) "Сладкий миг Посвящения", если я правильно понял. Состояние, дйствительно, прекрасное, но оно "из другого Измерения", что-ли... Если бы человек мог находиться в нём постоянно, я думаю, что, в лучшем случае, его на следующий же день отправили в психиатрическую лечебницу. В худшем -- сам попал бы по трамвай... Но, может быть, это Эталон, к которому надо стремиться? Не знаю...

Так вот, -- если бы все "клетки организма" были "счастливы" -- представляете, каким бы было "здоровье организма"? Я думаю что такая "энергия счастья" ( и от целителя, и от исцелённого) и есть "плата" Миру Невидимому за оказаную помощь.

Почему Вы не берёте денег?
Ну этот вопрос неоднократно обсуждался уже. Я согласен с высказаными аргументами Странника. Добавлю, разве, ещё такое предположение, что сам факт оплаты меняет Состояние человека. Возможно (а, скорей всего, -- даже навеняка!) что это актуально не для всех. Но, ради интереса (можно даже шутя) попробуйте оказать какую либо услугу (например перевести через дорогу пожилого человека, или пропустить перед собой, стоящую за Вами в очереди женщину, или ещё что-нибудь в этом роде), а потом попросить у него, за это, чисто символическую плату (несколько копеек). И сравните своё состояние ДО и ПОСЛЕ. Да я думаю, что и проделывать подобного не стоит -- даже проиграв мысленно подобную ситуацию, можно почувствовать разницу Состояния. А, по моим представлениям, именно Состояние человека (а не действие) есть в Тонком мире главным.

Часто в церкви, упоминая о вдовинной лепте, акцентируют внимание на том, что она отдает последнее. Я же считаю что всё дело в том, как она это делает -- без сожаления и без "расчёта". Именно это её Состояние, в момент пжертвования, и является ценным. Малейшая мысль о "гипотетической выгоде", как и о "возможных трудносях", изменяет это Состояние (вариант с целителем: -- фиксированой платы нет, --"сколько дадите". Уже "створки сузились" -- т.к. есть место для "червячка" -- а вдруг ничего?). Поэтому, изначальная "ориентация" на безвозмездную помощь мне и понятна, и "логична"...

По сути, этот пост следовало бы разместить на форуме голодающих. Но... что-то не хочется. Нет ни времени, ни желания вступать в пустые перепалки, где главным, зачастую, есть "застолбить" за собой последнее слово...

Ну а перед теми, кто,-- всё же -- решится заглянуть сюда, буду считать что "искупил вину" за "служебное пользование"...

А почему в нашем мире все продается?!:) ( Только не все всё продают. )

И почему люди часто удивляются, что есть "Странные "люди, не желаюшие торговать своими идеалами и ценностями))

Прямо хочется их как то выделить в отдельную тему или статью, чтобы они не затерялись среди других постов.

Продолжаю разговор по теме. Итак:

Суть моего предложения никто не понял, и после бурного начала интерес к теме иссяк и она естественным образом "заснула".
Но, примерно через полгода появился человек, который понял суть моего предложения и попробовал решить с моей помощью свою Проблему.

Она была, на мой взгляд, идеальным кандидатом для практической проверки Идеи голодания с энергетической поддержкой.

Во первых она была опытной голодальщицей и за 10 лет голоданий хорошо изучила все реакции своего организма на голоде.

Во вторых она голодала не из спортивного интереса, а по необходимости. Т.е. было что лечить и улучшать.

В третьих, она была врачом. Т.е. знала какие процессы происходят в физическом теле человека и могла предсказать возможное развитие событий.
(Для моей работы это очень важно, т.к. очень часто на физическом плане реакция организма наступает с задержкой на сутки и более.)
А, зная прогноз, можно работать более "прицельно".

В четвёртых, она интересовалась эзотерикой, т.е. у неё было представление о Тонком мире. Она делала себе сеансы Рейки, но они слабо ей помогали.

В пятых, она достаточно долго изучала материалы по голоданию и общалась на форуме голодающих.
В результате смогла оценивать реальные возможности традиционного голодания без лишнего фанатизма, потому что, как показала практика, обычным голоданием не удаётся решить её Проблему. Надо искать что то новое....

А Проблема состояла в том, что у неё были больные почки, и они не позволяли ей уйти в длительный голод.
Пять, шесть, (максимум 8) дней голода на воде, а потом почки отказываются работать и приходилось срочно выходить из голода.

Для решения других проблем в организме таких сроков голодания было мало.
И ей очень хотелось провести полноценное физиологическое голодание в 21день...
И вот для того, чтобы преодолеть возникший барьер, она обратилась ко мне за помощью.

Задачу эксперимента определили так:
С помощью энергетического воздействия попытаться максимально снизить нагрузку на почки, чтобы увеличить возможный срок голодания.

Мы начали работу.
Каждый день она писала мне отчёт о своём состоянии, о том что делала, давала свои прогнозы, и задавала свои вопросы.
Я пытался наблюдать за её энергетикой и оценивать её, (и работать с ней при необходимости), сравнивал свои наблюдения и оценки с тем, что происходило в действительности, и также пытался спрогнозировать события на Тонком плане....

В результате каждый получил свою "порцию пинков и пряников"...

Надо сказать, что заветного рубежа в 21 день достичь не удалось. Но...
Удалось почти вдвое увеличить личный рекорд (с 8 до 14 дней).
А, главное, получилось голодание нового КАЧЕСТВА.

Голодание было "мокрым", т.е. на воде. Обычно на мокром голодании люди сильно мёрзнут, даже в жаркую погоду.
А в этот раз происходил интенсивный внутренний разогрев организма, что наблюдается, как правило, только при "сухом" голоде (без воды).
При этом голодание проходило более комфортно...

В результате удалось решить две серьёзные проблемы, которые до этого не поддавались лечению обычным голодом.
1. Нормализовать артериальное давление.
2. Восстановить женский цикл.

Через некоторое время после такого удачного опыта у человека были ещё несколько попыток уйти в голод самостоятельно.
Каждый раз голодание срывалось по разным причинам...

Это самый яркий (не не единственный в моей практике) пример того, как может сочитаться голодание и работа с Тонким телом человека.

А на ситуацию, с "взиманием платы за Дар", я, вообще начал смотреть другими глазами, какое-то время тому назад. Просто вспомнились люди, встречавшиеся в моей жизни, которые имели, действительно, Дар, и их "взаимодействие с миром" (один из них был моим близким родственником).

Долгое время я считал, что афоризм : "Наилучшая работа -- хорошо оплачиваемое хобби", правилен, по сути. Человек,-- отдавая всего себя работе --получает достойное вознаграждение, которое позволяет ему "не отвлекаться" и работает ещё эффективнее...

Но вот с теми, без сомнения неординарными людьми, было по другому. Я видел, что безвозмездное "применение" своих талантов, приносило им огромное внутреннее удовлетворение. И -- сейчас понимаю -- возникало именно ТО Состояние...

И, после этого, я как-то по другому стал воспринимать Библейское "...в поте лица твоего...". Мне показалось очевидным такое "разделение". Для тела физического -- "питание хлебом насущным (*)" -- за счёт "затраченых калорий", на его добывание. Для Души -- "хлеб" другой -- Состояние человека.
---------------------------------------------------
(*) Вот написал, и подумалось -- а, может, не совсем уместно в таком определении последнее слово? Ведь насущный
-- от слова Суть. Или "сути" тоже бывают разные?...