вот весь пост №7 ДО КОРРЕКТИРОВАНИЯ

Что изменило мое добавление о том, что админ имеет право и закрыть тему? что это внесло в адекватность ответа Алисы или Алексея?

ЗЫ Здесь редактировала орфографические ошибки просто не пользуюсь предпросмотром

1. В настройках форума предусмотрена возможность редактирования СВОИХ сообщений в течении трёх суток.
Это право каждого автора. При желании Вы можете полностью заменить весь текст сообщения (или стереть его полностью), и это не будет считаться нарушением правил.
При этом Вы не обязаны согласовывать свои действия с теми, кто отвечал на Ваше сообщение.

2. Для того, чтобы было понятно, кому и на что Вы отвечаете (и не прерывалась нить разговора) существует кнопка "Цитировать".
Выделяете нужную цитату, жмёте на кнопку и пишите ответ на цитату.
После выделения цитата становится частью Вашего ответа.
Это значит, что изменение цитируемого поста не меняет цитату из этого поста.
Даже, если пост будет удалён, все цитаты из него останутся на своих местах.

Большинство изменений в постах - это, как правило, исправление орфографических или смысловых ошибок.
До недавнего времени практически все посты на нашем форуме были с пометкой: "Сообщение отредактировал___", потому что не работала нормально функция предварительного просмотра сообщения.
Приходилось сначала отправлять ответ, а потом его редактировать.
Сейчас функция предварительного просмотра работает нормально. Прошу не забывать о ней.

А для уменьшения орфографических ошибок рекомендуется текст ответа сначала набирать в Word (с проверкой орфографии), а потом копировать и переносить в окно "Новый ответ".

Я сама пишу свои заметки еще на одном из самых массовых российских форумов, входящих в номинацию лучших проектов рунета. Трудно представить, но если здесь в графе "сейчас на форуме" 1-2 человека и редко больше, то там всегда присутствует больше 1000. Но там у меня и задача иная - познакомить с серьезным астрологическим знанием, увести людей от газетно-журнально-бульварных прогнозов, которые часто сочиняют журналисты, а даже и не астрологи. И тогда я пишу просто ознакомительно, а не общаюсь и лишь отвечаю разъяснениями на некоторые комментарии. Потому что мы определяем свои цели и ищем структуру для из реализации, а не наоборот. Если цель общение, то, конечно, лучше более узкий круг.

Наше разнообразие есть проявление разнообразия ЕДИНОГО СОЗДАТЕЛЯ в каждом из нас!

Если Вам нужен закрытый раздел "для своих", то технически его сделать просто, но тогда логичнее спрятать его от посторонних глаз.
А то это похоже на вывеску: "Здесь находится офис ТАЙНОЙ организации".

Я считаю, что степень "элитности" форума определяется его энергетикой, которая зависит от тематики и, главное, политики Админа.

Наш форум, например, ОТКРЫТ по форме, но ЗАКРЫТ по сути для большинства "зевак", которые составляют основную массу народа приходящего на форумы.
Причём, никаких специальных барьеров для них нет.
(Сейчас я сделал даже "Гостевой форум", где можно создать любую тему без регистрации. И... ничего не произошло.)

А, если бы стояла задача поднять массовость, то достаточно выйти на несколько крупных форумов, и ненавязчиво дать ссылку или рекламу на сайт.
И сделать несколько тем с "горячими" названиями.

Такое уже было на старом форуме.
Когда моя тема на форуме голодающих вдруг стала сверхпопулярной, и приходилось отбиваться одному от кучи агрессивно настроенных "гуру местного значения".
Они сами давали ссылки на материалы нашего форума, и в результате активность на нём за две недели выросла втрое. Но...
Пришли только толпы зевак.
А вслед за ними пришли рекламные роботы, и начали "гадить во всех углах".

Форуму это только навредило.

и всегда будем помнить (знать):

Наше разнообразие есть проявление разнообразия ЕДИНОГО СОЗДАТЕЛЯ в каждом из нас!

К какому выводу прихожу в заключении? Наш форум, видится мне, такой себе, "пасекой", "пчёлы" которой находят полезный для них "нектар" на прилегающем "цветочном поле". На этом поле пытаются "высадить" другие растения. Для "пчёлок", которые лишь начинают "пробовать нектар", это может быть "интересно".
Те же "насекомые", которые должны собирать "моно-мёд" (из растений определённого вида) -- чувствуют "уменьшение территории с полезными растениями" и, "где-то деваются". Может быть ищут похожее "поле", может быть -- "засевают" своё... Не знаю... Как не знаю и того, хорошо это или плохо?

А стабильности в пополнении сообщений и раньше особо не было, как и особо стабильной посещаемости форума (это видно по количеству постов каждого участника, хотя форум существует не первый год). Но уважаемый Странник, как я понимаю, не ставил и не ставит целью заниматься раскруткой ресурса. Мне как новичку (хотя я и была на старом форуме) показалось, что все сохранили активность на своем привычном уровне, кроме Алисы, но это был ее выбор. Пламенный и регрессионисты ушли почти сразу, как люди со своими проектами и зрелым опытом и не посчитавшие нужным раздавать задаром собранный мед. "Задаром" здесь = без наличия интереса при активных подтекстах и уличении в якобы поиске клиентов. Это - право каждого. Тем более, что сами понимаете, что работать в теории на форуме, где постоянных посетителей менее десятка, не каждый считает продуктивным. Привлечь практиков трудно еще и поэтому, что люди ценят время и вещать для такого количества посетителей именно непродуктивно, когда в очной группе на любой лекции и то всегда присутствует больше 10 человек.

Еще влияние ретрогардной Венеры в этом году сильное. Это сказывается на общении и контактах. Работа всех ресурсов активизируется после 25 апреля.

Интересная аллегория

А разве есть пчелы, которые ДОЛЖНЫ собирать какой-то один моно-мед? Мне кажется, что вот стоят улья в каком-то районе, и пчелы собирали мед с разнотравья.. И тут засадили люди поле гречихой, которая отличный медонос - и пчелы РАДЫ! и полетят туда. Или собрали пчелы майский мед с одуванчиков и цветущих плодовых деревьев, а потом - берут взяток с чего есть.

Потому что пчела всегда найдет полезное растение. А не ищет мед одного вида. Нет пчел гречишных, каштановых или липовых. Пчела , к сожалению, будет летать и к лотку с сахарной водичкой.

А вот полезного на форуме для человека - да - может не быть. Человек - не пчела.. он ОСОЗНАЕТ, что ему нужно или нет.
Очень возросло в упоминаемый мартовский период количество постов за счет того, что писали новички и им отвечали, и задавали вопросы, и полемизировали. Мне вот жалко, что ушел Пламенный, так и не поделившись интересными методиками и особенностями вИдения, жалко, что ушел человек, профессионально занимающийся регрессией, а мог бы рассказать много интересного. Как ни странно, но мне показалось, что они почувствовали не слишком доброжелательный прием. Не совсем тактично было задавать вопрос (например, о кристалле души), а потом указывать как рассказывать... выкладывать свои лекции или что-то подобное. Каждый человек сам определяет скорость подачи своего материала. Но как получилось - так получилось.

Просто хочется еще раз напомнить: люди - не пчелы и не будут вести себя по программе. А инет - свободная среда. Кто-то приходит, кто-то уходит. Тем более, что форум со свободной регистрацией.

Вот пришла девушка с вопросом о родственниках -вампирах. Получила ответы на свои вопросы, вышла на прямой контакт со Странником или нет (это уже ее дело) и все.. больше ей пока форум не нужен. Ее право. Кто-то привык только потреблять.